Chile est\u00e1 en deuda con el reconocimiento constitucional de los derechos de la ni\u00f1ez. As\u00ed lo se\u00f1ala la Declaraci\u00f3n sobre la actual propuesta constituyente que emiti\u00f3 el Colectivo Sin Fronteras, organizaci\u00f3n que trabaja hace 20 a\u00f1os a favor de los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes en contexto de movilidad en Chile.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de haber presentado una iniciativa popular para que se reconozcan y aseguren los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes que fue rechazada y al conocer c\u00f3mo va quedando la propuesta de Consejo Constitucional, el Colectivo Sin Fronteras declara:<\/p>\n\n\n\n
Chile est\u00e1 en deuda con el reconocimiento constitucional de los derechos de la ni\u00f1ez. El actual intento constituyente no muestra avances sino retrocesos. Considerando los contenidos aprobados de la propuesta constitucional hasta el mes de septiembre, como Corporaci\u00f3n Colectivo Sin Fronteras nos preocupa que no incorpore los instrumentos internacionales de los derechos humanos y que no reconozca a ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes (NNA) como titulares de derechos.<\/p>\n\n\n\n
Tanto la propuesta realizada por el Comit\u00e9 de Expertos como la votada por el pleno del Consejo Constitucional en septiembre rechazaron la iniciativa popular de norma que present\u00f3 la sociedad civil para que se reconozcan y se aseguren los derechos de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes y el rol del Estado en su protecci\u00f3n, supervivencia y desarrollo. A su vez se ignoraron las recomendaciones que, junto con otras instituciones, hicimos llegar para el resguardo de derechos de la ni\u00f1ez en general y de hijos e hijas de personas migrantes.<\/p>\n\n\n\n
Los puntos de la propuesta que nos alertan son:<\/p>\n\n\n\n
En reconocimiento de los Derechos de la ni\u00f1ez (art\u00edculo 14): \u201creconoce y asegura el inter\u00e9s superior de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes y las condiciones para crecer y desarrollarse en su familia\u201d. Esto es limitante respecto a las obligaciones internacionales de Chile, no considera a ni\u00f1os y ni\u00f1as como titulares de derechos, no garantiza derechos que favorezcan su desarrollo, no prioriza la protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos contenidos en la Convenci\u00f3n y omite su derecho a la participaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En Libertad de pensamiento, de conciencia y de religi\u00f3n (art\u00edculo 16): \u201cLos padres, y en su caso los tutores, tienen derecho a elegir que sus hijos o pupilos reciban la educaci\u00f3n religiosa, espiritual y moral que est\u00e9 de acuerdo con sus propias convicciones\u201d. Se desconoce el principio de autonom\u00eda progresiva de NNA e ignora su libertad de pensamiento y de conciencia, implica que los ni\u00f1os y ni\u00f1as no tendr\u00e1n injerencia en la educaci\u00f3n que recibir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
En Trabajo decente (art\u00edculo 16): \u201cNinguna clase de trabajo est\u00e1 prohibida, salvo el trabajo infantil y aquellos que una ley declare opuestos a la moral, la seguridad, a la salubridad p\u00fablica, o al inter\u00e9s de la Naci\u00f3n\u201d. Se requiere una discusi\u00f3n mayor al respecto, sin centralismo y reconociendo la realidad de distintas familias y culturas de Chile donde NNA cumplen labores en la econom\u00eda familiar. Adem\u00e1s la propuesta no proh\u00edbe el trabajo forzado y la explotaci\u00f3n infantil.<\/p>\n\n\n\n
En Nacionalidad (art\u00edculo 17): ser\u00e1n chilenos \u201clos nacidos en el territorio de Chile, con excepci\u00f3n de los hijos de extranjeros que se encuentren en Chile en servicio de su gobierno, y de los hijos de extranjeros transe\u00fantes, todos los que, sin embargo, podr\u00e1n optar por la nacionalidad chilena\u201d. Se mantiene la discriminaci\u00f3n actual, ya que posibilita la apatridia de ni\u00f1os y ni\u00f1as nacidas en Chile e hijos de migrantes en situaci\u00f3n irregular, vulnerando su derecho a una identidad y nacionalidad.<\/p>\n\n\n\n
En Ciudadan\u00eda (art\u00edculo 19): \u201cSon ciudadanos los chilenos que hayan cumplido dieciocho a\u00f1os de edad y que no hayan sido condenados a pena aflictiva\u201d. Se desconoce la autonom\u00eda progresiva de NNA, manteniendo el adultocentrismo y la discriminaci\u00f3n por rango etario.<\/p>\n\n\n\n
En Deberes Constitucionales (art\u00edculo 38): \u201cLos habitantes de la Rep\u00fablica tienen el deber de asistir, alimentar, educar y amparar a sus hijos. Por su parte, ellos tienen el deber de respetar a sus padres, madres y ascendientes y de asistirlos, alimentarlos y socorrerlos cuando \u00e9stos los necesiten\u201d. Se pone en un rango similar la responsabilidad de provisi\u00f3n y protecci\u00f3n de los padres hacia sus hijos y viceversa, adem\u00e1s no fija un criterio de edad de los hijos para las obligaciones.<\/p>\n\n\n\n
En Deberes y Libertades Fundamentales (art\u00edculo 16, numeral 4, letra a) se agreg\u00f3 que quienes ingresen a Chile de forma clandestina o por pasos no habilitados ser\u00e1n expulsados en el menor tiempo posible, salvo en los casos de refugio o asilo. Esto debiera ser materia de ley. Adem\u00e1s, al no considerar edad o unidad familiar, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes podr\u00edan ser expulsados directa o indirectamente, situaci\u00f3n absolutamente prohibida por el derecho internacional ratificado por Chile.<\/p>\n\n\n\n