Chile es un pa\u00eds pionero en haber concedido el derecho de sufragio a los residentes extranjeros (para elecciones locales, este derecho ya exist\u00eda en la Constituci\u00f3n de 1925), seg\u00fan la eminente doctora Victoria Finn, polit\u00f3loga y ganadora del prestigioso premio (2022) a la \u00abmejor disertaci\u00f3n\u00bb sobre el tema de \u00abmigraci\u00f3n y ciudadan\u00eda\u00bb de la Asociaci\u00f3n Estadounidense de Ciencias Pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, la reciente propuesta del presidente Gabriel Boric tiene como efecto anular este logro hist\u00f3rico, derecho constitucional y pacto internacional: restringir el derecho al voto de las personas migrantes a nivel nacional, poner trabas burocr\u00e1ticas a nivel local y departamental.<\/em> Esto ha generado un debate sobre el impacto de esta medida en la democracia y el compromiso chileno. Bajo un paquete de reformas al sistema electoral, Boric ha sugerido limitar la participaci\u00f3n de los migrantes en las elecciones, restringi\u00e9ndolos a votar \u00fanicamente en elecciones municipales y plebiscitos comunales, as\u00ed como exigir antecedentes penales del pa\u00eds de origen recientes. Este tipo de reforma podr\u00eda poner en peligro uno de los pilares fundamentales de la democracia chilena y de los derechos humanos: el derecho de los grupos minoritarios a la elecci\u00f3n y al sufragio.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n El paquete de reformas presentado por el gobierno de Boric incluye varias medidas que limitan la participaci\u00f3n electoral de los migrantes. Entre ellas se encuentra la propuesta de que los migrantes solo puedan votar en elecciones municipales y plebiscitos comunales, quedando excluidos de las elecciones presidenciales y parlamentarias. Esta reforma tambi\u00e9n incluye la exigencia de un certificado de antecedentes penales del pa\u00eds de origen para ser incluido en el padr\u00f3n electoral, lo que, seg\u00fan expertos, podr\u00eda resultar en una barrera burocr\u00e1tica discriminatoria, excluyendo a muchos migrantes que no pueden obtener dicho documento f\u00e1cilmente.<\/p>\n\n\n\n La reforma del gobierno tambi\u00e9n sugiere que los migrantes que est\u00e1n en el Padr\u00f3n Electoral del Extranjero sean exceptuados de la multa por no votar, mientras que otros extranjeros ser\u00edan multados si no ejercen su derecho al sufragio. Estas medidas, aunque presentadas como reformas para \u00abajustar\u00bb el sistema, podr\u00edan generar un efecto que marginar\u00eda a\u00fan m\u00e1s a las personas migrantes de la pol\u00edtica chilena y pondr\u00eda en duda el compromiso internacional de Chile con los derechos pol\u00edticos universales.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n El Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Pol\u00edticos<\/em> (PIDCP) es un tratado fundamental que protege los derechos civiles y pol\u00edticos de todas las personas, independientemente de su nacionalidad. Chile ratific\u00f3 este pacto en 1972, comprometi\u00e9ndose a respetar y garantizar los derechos establecidos en \u00e9l. En particular, el art\u00edculo 25 del PIDCP establece el derecho de todos los ciudadanos a participar en la direcci\u00f3n de los asuntos p\u00fablicos, directamente o por medio de representantes elegidos, y a tener acceso a funciones p\u00fablicas en su pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El pacto reconoce la importancia del sufragio como un derecho fundamental de participaci\u00f3n en los procesos democr\u00e1ticos. En este contexto, restringir el voto migrante podr\u00eda ser interpretado como una violaci\u00f3n de este derecho, ya que se estar\u00eda excluyendo a un grupo significativo de personas que residen en el pa\u00eds y que contribuyen a su desarrollo en distintas \u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, encargado de interpretar el Pacto, ha se\u00f1alado en varias ocasiones que las restricciones al voto deben ser excepcionales y justificadas de manera s\u00f3lida y razonable. La exclusi\u00f3n de las personas migrantes del derecho a votar en las elecciones nacionales no parece estar debidamente fundamentada en el marco de los derechos humanos, ya que los migrantes contribuyen activamente al bienestar del pa\u00eds y deben tener voz en las decisiones que afectan su vida en Chile.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Los migrantes en Chile representan alrededor del 5% del total del electorado, lo que equivale a m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas. La migraci\u00f3n ha sido una de las principales fuerzas transformadoras de la sociedad chilena en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Seg\u00fan el Instituto Nacional de Estad\u00edsticas (INE), la poblaci\u00f3n migrante ha experimentado un aumento constante, principalmente de nacionales como venezolanos, peruanos, haitianos y colombianos. En el \u00e1mbito econ\u00f3mico, los migrantes contribuyen significativamente al Producto Interno Bruto (PIB), con un aporte estimado de un 4,7%, especialmente en sectores como la agricultura, la construcci\u00f3n y los servicios.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, los migrantes en Chile representan una fuerza laboral joven, con un 77% de ellos en el rango de edad de 18 a 44 a\u00f1os. Este grupo no solo contribuye con mano de obra, sino tambi\u00e9n con la diversificaci\u00f3n cultural en el pa\u00eds, enriqueciendo la identidad chilena. El voto migrante es una extensi\u00f3n de su participaci\u00f3n en la construcci\u00f3n social, cultural y econ\u00f3mica de Chile, y su exclusi\u00f3n de la esfera pol\u00edtica socavar\u00eda ese aporte integral.<\/p>\n\n\n\n Una de las posibles razones que analizan los polit\u00f3logos y soci\u00f3logos de la decisi\u00f3n del gobierno de Boric para limitar el voto migrante tiene que ver con la percepci\u00f3n de que muchos migrantes, especialmente los de origen venezolano y peruano, podr\u00edan inclinarse hacia opciones pol\u00edticas de \u00abderecha\u00bb. A t\u00edtulo de ejemplo, un estudio reciente de Panel Ciudadano-UDD sobre las preferencias de voto de los inmigrantes ratifica esta preocupaci\u00f3n, al mostrar que un 62% de los extranjeros con derecho a voto respaldar\u00eda las candidaturas de derecha.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, diversos estudios, como los realizados por la Cl\u00ednica Jur\u00eddica de Migrantes de la Universidad de Chile y las encuestas de Cadem, revelan que una parte significativa de los migrantes tiene preocupaciones asociadas a la seguridad, el empleo y el orden, que suelen ser tem\u00e1ticas prominentes en las agendas de los partidos de derecha. Por eso, se ha observado que, debido a sus experiencias de inestabilidad en sus pa\u00edses de origen, los migrantes podr\u00edan sentirse m\u00e1s atra\u00eddos por propuestas conservadoras en temas como seguridad y control de la migraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No obstante, esta inclinaci\u00f3n hacia la derecha no es absoluta ni homog\u00e9nea. La realidad pol\u00edtica de los migrantes es diversa, y muchos de ellos tambi\u00e9n han mostrado un apoyo significativo a partidos y propuestas progresistas, especialmente aquellas relacionadas con la integraci\u00f3n social, la equidad y los derechos humanos. Por lo tanto, la relaci\u00f3n entre un migrante y su inclinaci\u00f3n pol\u00edtica es compleja, y usarla como justificaci\u00f3n para restringir su derecho al voto es una simplificaci\u00f3n que ignora la pluralidad dentro de este sector, adem\u00e1s de violar sus libertades de elegir las propuestas que les convienen.<\/p>\n\n\n\n Aunque el gobierno de Boric teme que el voto migrante favorezca a la nueva derecha, restringir este derecho no ser\u00eda la soluci\u00f3n. En lugar de excluirlos, Boric podr\u00eda adoptar un enfoque m\u00e1s inclusivo y progresista que busque integrar a los migrantes en la agenda pol\u00edtica durante el poco tiempo que le queda. Esto podr\u00eda incluir medidas como la propuesta de leyes y promoci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas que favorezcan la inclusi\u00f3n social, la igualdad de derechos laborales, el acceso a la educaci\u00f3n y a servicios de salud de calidad, y la defensa de los derechos humanos. De esta manera, el gobierno podr\u00eda ganar la confianza y el apoyo de los migrantes, para as\u00ed generar un compromiso m\u00e1s amplio con su proyecto progresista.<\/p>\n\n\n\n El gobierno tambi\u00e9n podr\u00eda trabajar en la creaci\u00f3n de mecanismos para que los migrantes se sientan m\u00e1s representados, promoviendo su participaci\u00f3n activa en los espacios pol\u00edticos con financiamiento de sus proyectos sociopol\u00edticos (dado que se est\u00e1n debilitando sus mayores financiadores internacionales con la toma de poder de la nueva derecha en Estados Unidos). As\u00ed, en lugar de excluirlos, se fortalecer\u00eda la democracia, incorporando a este sector como un actor importante en las decisiones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n El uso de ideolog\u00edas pol\u00edticas como justificaci\u00f3n para restringir derechos fundamentales, como el voto, puede tener consecuencias peligrosas tanto en el \u00e1mbito nacional como internacional. El voto migrante es un derecho universal que no debe depender de la inclinaci\u00f3n pol\u00edtica de un sector de la poblaci\u00f3n ni del gobierno de turno. Excluir a las personas migrantes en las decisiones m\u00e1s importantes del pa\u00eds no solo es una violaci\u00f3n de los principios democr\u00e1ticos, sino que tambi\u00e9n pone en peligro el cumplimiento de los compromisos internacionales de Chile en materia de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n Como hemos visto a lo largo de la historia, cuando la ideolog\u00eda se antepone a los derechos humanos y a la democracia, se corre el riesgo de generar una crisis pol\u00edtica y social. Adem\u00e1s, las decisiones que limitan el derecho al voto de los migrantes pueden tener repercusiones internacionales, ya que organismos internacionales podr\u00edan condenar a Chile por incumplir sus compromisos bajo el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n La ideolog\u00eda pol\u00edtica no debe ser utilizada como justificaci\u00f3n para restringir derechos fundamentales, como el voto, de ning\u00fan grupo social. El voto migrante es una extensi\u00f3n del derecho de todos los habitantes de Chile a participar en los procesos democr\u00e1ticos del pa\u00eds. Restringir este derecho ser\u00eda no solo un retroceso en t\u00e9rminos democr\u00e1ticos, sino tambi\u00e9n una violaci\u00f3n de los compromisos internacionales asumidos por Chile, particularmente en lo que respecta al Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Pol\u00edticos. En lugar de excluir a los migrantes, Boric deber\u00eda buscar estrategias pol\u00edticas inclusivas que promuevan la justicia social y respeten los derechos humanos de todos los ciudadanos, independientemente de su origen. Es un momento pol\u00edtico adecuado para conquistar a los migrantes que est\u00e1n siendo afectados por la pol\u00edtica americana y global de la nueva derecha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chile es un pa\u00eds pionero en haber concedido el derecho de sufragio a los residentes extranjeros (para elecciones locales, este derecho ya exist\u00eda en la Constituci\u00f3n de 1925), seg\u00fan la eminente doctora Victoria Finn, polit\u00f3loga y ganadora del prestigioso premio (2022) a la \u00abmejor disertaci\u00f3n\u00bb sobre el tema de \u00abmigraci\u00f3n y ciudadan\u00eda\u00bb de la Asociaci\u00f3n Estadounidense de Ciencias Pol\u00edticas.<\/p>\n","protected":false},"author":151,"featured_media":160345,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[45,61,463,621],"yoast_head":"\nReformas Propuestas por el Gobierno<\/h3>\n\n\n\n
La Reforma de Boric versus el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Pol\u00edticos<\/h3>\n\n\n\n
Contribuci\u00f3n de los Migrantes en Chile<\/h3>\n\n\n\n
Inclinaci\u00f3n pol\u00edtica: Los migrantes tambi\u00e9n tienen el derecho a la libertad de elecci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
Alternativas Progresistas para Conquistar el Voto Migrante<\/h3>\n\n\n\n
El mal uso de la ideolog\u00eda pol\u00edtica amenaza la democracia local y regional<\/h3>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n