El domingo pasado, se realiz\u00f3 una votaci\u00f3n general muy importante para nuestro pa\u00eds. Junto con escoger directamente el cargo de Presidenta(e) de la Rep\u00fablica, se eligieron Senadora(e)s, Diputada(o)s y Consejera(o)s Regionales.<\/p>\n
Desde el prisma de la diversidad cultural, los resultados de la elecci\u00f3n pasada, son nefastos, aunque abren una gran posibilidad. Vamos primero con el diagn\u00f3stico y luego con la oportunidad.<\/p>\n
Como en todas las sociedades, lamentablemente, en Chile tambi\u00e9n existen una serie de grupos desaventajados, entendiendo por ellos, aquellos que se encuentran excluidos sist\u00e9micamente de la deliberaci\u00f3n p\u00fablica, pese a ser importantes en n\u00famero (incluso mayoritarios en algunos casos) y relevantes para la cultura y econom\u00eda del pa\u00eds. Dichos grupos son: mujeres, discapacitados, j\u00f3venes, trabajadores, inmigrantes, ind\u00edgenas y LGTBI (Lesbianas, gays, personas trans, bisexuales e intersex).<\/p>\n
Para tener una democracia sana, es fundamental que el procedimiento de toma de decisiones sea equitativo, lo que implica, entre otras cosas, escuchar y tener en cuenta los intereses y las perspectivas (1)<\/strong> de las minor\u00edas y los grupos etno-culturales (2)<\/strong>. Seg\u00fan Will Kymlicka, para lograr este objetivo los derechos pol\u00edticos cl\u00e1sicos que proporcionan los derechos comunes de ciudadan\u00eda son importantes, pero no suficientes (3)<\/strong>.<\/p>\n Si partimos de la base de que la deliberaci\u00f3n pol\u00edtica es algo saludable para la democracia y que para que ella sea posible requiere de ciertas condiciones, una de las cuales, es que exista una diversidad de visiones y universos simb\u00f3licos (cultura) en los representantes de la voluntad popular, podemos concluir sin temores, que nuestra democracia tiene una tarea pendiente al respecto (4)<\/strong>.<\/p>\n Los resultados electorales (sin entrar en un estudio m\u00e1s detallado), mantendr\u00e1n la deliberaci\u00f3n pol\u00edtica entre hombres, hetersosexuales, mayores de 50 a\u00f1os, sin discapacidades, que no se auto identifican de una etnia ind\u00edgena y profesionales. Eso hablando en t\u00e9rminos generales.<\/p>\n El pr\u00f3ximo Congreso Nacional, en el Senado la deliberaci\u00f3n pol\u00edtica se har\u00e1 principalmente entre: hombres (81,5%), cuyo promedio de edad es de 54 a\u00f1os, sin personas discapacitadas, sin representantes de los pueblos ind\u00edgenas como tales, sin personas que representen a los movimientos LGTBI (siquiera con alguien que se declare como tal) y sin representantes directos del sindicalismo chileno (5)<\/strong>.<\/p>\n Por su parte, el panorama no es muy distinto en la C\u00e1mara de Diputados, con similares \u00edndices en materia de g\u00e9nero (84,1% hombres), algo mejor en lo que respecta a los j\u00f3venes (de hecho se crea la bancada estudiantil), similar en pueblos ind\u00edgenas y LGTBI (aunque hay un diputado que es declaradamente homosexual), sin personas discapacitadas, ni representantes directos del sindicalismo (aunque hay 6 diputados del Partido Comunista).<\/p>\n Ahora bien, pese a lo anterior, la presente elecci\u00f3n deja una gran posibilidad para la democracia chilena, ya que abre la posibilidad para que se hagan los cambios suficientes para que sea inclusiva y permita que los representantes de los grupos desaventajados de la sociedad puedan ser parte de la deliberaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n Para ello, no basta con modificar el sistema electoral, se deben explorar otras alternativas, se debe utilizar el sistema jur\u00eddico para corregir las desigualdades sistem\u00e1ticas y estructurales que no permiten la deliberaci\u00f3n pol\u00edtica en pie de igualdad. En ese sentido, en el derecho comparado hay buenas iniciativas para corregir las brechas y abrir las puertas del Congreso a toda(o)s. Por ejemplo, hay que explorar en las leyes de cuotas (genero), en las circunscripciones ind\u00edgenas, en la representaci\u00f3n especial de la diversidad sexual, en la obligaci\u00f3n de que los partidos pol\u00edticos presenten candidatos con discapacidades, en eliminar las prohibiciones para que los dirigentes sindicales puedan ser candidatos, en destrabar las restricciones existentes para la constituci\u00f3n de partidos pol\u00edticos de migrantes o ind\u00edgenas, etc.<\/p>\n Para una adecuada deliberaci\u00f3n pol\u00edtica, debe estar proporcionalmente representada la diversidad de perspectivas que hay en Chile, ello no se logra s\u00f3lo modificando el sistema electoral, se debe actuar positivamente para que los grupos desaventajados est\u00e9n presentes y enriquezcan nuestra vida pol\u00edtica.<\/p>\n