Dos experiencias personales marcan mi inter\u00e9s por Ricaurte Soler. La primera fue cuando visit\u00e9 la\u00a0Unam\u00a0para una cita con Horacio Cerutti, el cual estaba justo en la entrada del\u00a0Cialc\u00a0con Mario Magall\u00f3n Anaya, cuando empezamos a hablar, ambos recordaron con cierta nostalgia a Ricaurte Soler y Chuch\u00fa Mart\u00ednez. La segunda fue en Chiriqu\u00ed, andaba con unos amigos que se iban a encontrar con Dimas Lidio Pitty(\u2020) para tomarse un caf\u00e9,\u00a0al presentarnos, lo primero que me\u00a0dijo\u00a0fue que si\u00a0yo estudiaba Filosof\u00eda,\u00a0deber\u00eda conocer la obra de Soler, d\u00e1ndome a entender que si\u00a0no era as\u00ed,\u00a0no ten\u00eda derecho al caf\u00e9, por suerte era una broma. Eso creo!….no le pude preguntar, al a\u00f1o siguiente muri\u00f3.<\/p>\n
Desde aquel entonces me puse\u00a0a leer a\u00a0Soler. Poco o nada me hab\u00edan hablado de \u00e9l. Me percat\u00e9 que no hab\u00eda ning\u00fan estudio sistem\u00e1tico de su obra. Recientemente en el camino nos encontramos con trabajos que empiezan a llenar ese vac\u00edo, en particular el de Miguel Montiel:\u00a0Ricaurte Soler. La cuesti\u00f3n de la Identidad Nacional y Latinoamericana<\/em>.\u00a0Eupan.\u00a02013, y el cap\u00edtulo que le dedic\u00f3 Pulido Ritter en\u00a0Filosof\u00eda de la naci\u00f3n rom\u00e1ntica<\/em>.\u00a0Inac.\u00a02008. Tambi\u00e9n el excelente libro bibliogr\u00e1fico de Ulises \u00c1lvarez Murgas, entre varios op\u00fasculos, cap\u00edtulos de libros y art\u00edculos interesant\u00edsimos como el de Briseida Allard, Julio C. Moreno Davis, Alfredo Figueroa Navarro, Miguel \u00c1ngel Candanedo, Adalberto Santana, Jos\u00e9 Ismael Quiroz, Fernando Rey del Corral, Olmedo Beluche, Jos\u00e9 \u00c1ngel Espinoza y Rub\u00e9n Rodr\u00edguez Pati\u00f1o entre otros, adem\u00e1s podemos encontrar referencias en secciones de antolog\u00edas, por ejemplo en:\u00a0Personajes latinoamericanos del siglo XX<\/em>.\u00a0Unam.\u00a02006. Y,\u00a0El pensamiento filos\u00f3fico latinoamericano del Caribe y \u201clatino\u201d<\/em>\u00a0[1300-2000]. Siglo XXI. 2011. Presto<\/p>\n As\u00ed que,\u00a0leer a\u00a0Soler adem\u00e1s de lo enriquecedor de su pensamiento, me sirvi\u00f3 de catarsis para darme cuenta de que\u00a0a veces no le presto\u00a0la debida atenci\u00f3n a los autores nacionales.\u00a0Podr\u00edamos\u00a0decir hoy\u00a0que\u00a0Soler es un cl\u00e1sico, que no termina nunca de decir lo que tiene que decir, que se sacude del polvillo de la\u00a0coyuntura, y que su lectura siempre es de descubrimiento. Es la referencia ineludible del Pensamiento Cr\u00edtico en Panam\u00e1 en el siglo XX. Habr\u00e1 que releerlo bajo las nuevas condiciones y correlaciones de fuerzas pol\u00edticas en el siglo XXI.\u00a0Lo mejor para recordar a un pensador\u00a0es leerlo cr\u00edticamente en contexto para sacarle el jugo a sus ideas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dos experiencias personales marcan mi inter\u00e9s por Ricaurte Soler. La primera fue cuando visit\u00e9 la\u00a0Unam\u00a0para una cita con Horacio Cerutti, el cual estaba justo en la entrada del\u00a0Cialc\u00a0con Mario Magall\u00f3n Anaya, cuando empezamos a hablar, ambos recordaron con cierta nostalgia a Ricaurte Soler y Chuch\u00fa Mart\u00ednez. La segunda fue en Chiriqu\u00ed, andaba con unos amigos…<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":7287,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[383],"yoast_head":"\n