La Segunda Sala de la Corte Suprema de Justicia confirm\u00f3 de manera un\u00e1nime el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogi\u00f3 el Amparo presentado por la Coordinadora Nacional de Inmigrantes contra la expulsi\u00f3n de 3 estudiantes peruanos dictada por el Intendente de Antofagasta.<\/p>\n
Con ello la Suprema desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n presentada por el Intendente de Antofagasta, pese a los intentos que tanto de dicha autoridad como de la PDI hicieron para tratar de justificar la ilegal expulsi\u00f3n.<\/p>\n
La PDI en su apelaci\u00f3n dijo que pidi\u00f3 la expulsi\u00f3n de los estudiantes teniendo como base lo siguiente:
\n\u201cparticiparon en un encuentro \u201cJornada-conversatorio Generando Lazos \u2013 Derribando Fronteras, experiencias del Anarquismo en el Per\u00fa\u201d, que se desarroll\u00f3 el jueves 19 de enero del 2017 en el ex casino UNAP, en la ciudad de Iquique, el que vers\u00f3 sobre materias concernientes a las experiencias del anarquismo en el Per\u00fa, tales como \u201cLa historia del anarquismo peruano y el proyecto del archivo FOPEP (sindicato hist\u00f3rico de panaderos anarquista de Lima)\u201d; \u201cLa realidad nacional del Per\u00fa contempor\u00e1neo\u201d; \u201cEspacios, proyectos y pr\u00e1cticas anarquistas o libertarias en el Per\u00fa de hoy\u201d, indicando que la cita que fue publicitada en diversos medios de comunicaci\u00f3n, entre ellos Facebook, y que eventualmente se trasladar\u00edan hasta la ciudad de Antofagasta, luego de reunirse con otros individuos en la ciudad de Iquique, donde permanecieron al interior de un recinto privado durante varias horas, y al ser fiscalizados en la ciudad de Iquique, fueron sorprendidos portando literatura de orden anarquista.\u201d<\/p>\n
El sustento f\u00e1ctico de la expulsi\u00f3n para el Intendente, seg\u00fan se desprende de su escrito de apelaci\u00f3n es que:
\n\u201cluego de un acabado trabajo policial por parte de PDI, que los amparados viajaron a territorio nacional con el \u00fanico objeto de participar de foros y congresos que tienen por objeto fomentar de palabra y\/o por escrito o por cualquier otro medio, doctrinas anarquistas\u201d(SIC)<\/p>\n
Luego de ello hace el escrito de la Intendencia un juicio ideol\u00f3gico sobre el anarquismo por el cual sin ning\u00fan antecedente concreto lo considera un peligro para el pa\u00eds.<\/p>\n
El fallo ratificado por la Corte Suprema se\u00f1al\u00f3 por el contrario que:
\n\u201cla imputaci\u00f3n al anarquismo no constituye per se actos violentos y reprimidos, referidos en el Decreto Ley N\u00b0 1.094, desde que no es m\u00e1s que un pensamiento filos\u00f3fico para defender la libertad individual.\u201d(Destacado nuestro)<\/p>\n
La apelaci\u00f3n de la Intendencia desestimada por la Corte Suprema deja en evidencia que lo que est\u00e1 detr\u00e1s es una campa\u00f1a macartista contra los extranjeros. Resulta especialmente preocupante el hecho de la insistencia de la PDI en esa persecuci\u00f3n y considerar como supuestas justificantes para ello participar en foros, conversatorios y poseer literatura marxista o anarquista. Campa\u00f1a macartista y actitud de persecuci\u00f3n paranoica que atenta contra la libertad de pensamiento y expresi\u00f3n.<\/p>\n